Nello stesso mese della laurea, durante una riunione sulla scalinata dell’Università dell’Avana, convinse due compagni di corso, Jorge Azpiazo Núñez de Villavicencio (IV) e Rafael Resende Vigoa (V), ad aprire uno studio legale. Scelsero una sede all’Avana Vecchia perché era una zona con molte attività economiche e facilitava il loro sviluppo come giuristi.
Dal 1953 il nome di Fidel Castro Ruz è diventato sempre più familiare ai cubani. Era il leader ribelle, politico e militare che nel 1959 riuscì a rovesciare la dittatura di Fulgencio Batista Zaldívar ed ebbe il coraggio di sviluppare e consolidare la prima rivoluzione socialista dell’emisfero occidentale. Ma quanto sappiamo della sua attività di avvocato?
Il primo riferimento alla sua inclinazione per la professione legale risale al suo ultimo anno al Colegio de Belén, quando la rivista della scuola, nell’edizione del luglio 1945, afferma: “Partecipò a un dibattito parlamentare relativo a un progetto di legge sull’istruzione, presentato al Congresso della Repubblica”. Fidel, in qualità di studente pre-universitario di Lettere, intervenne spiegando le differenze del ruolo dello Stato nell’istruzione privata nei diversi Paesi”. (I)
In diverse occasioni, Fidel espresse la sua inclinazione per scienze come la geografia o la matematica, affermando che lo studio del diritto non era tra le sue preferenze. A proposito della sua vocazione, in un’altra occasione ha riflettuto: “In realtà, devo dire che ero più bravo in matematica che in grammatica. La trovavo più logica, più esatta. Ho studiato legge perché discutevo molto e tutti dicevano che sarei diventato avvocato (…)”. (II)
Il 4 settembre 1945 entrò all’Università dell’Avana come candidato al titolo di Dottore in Legge (III) e Commercialista. Il 5 settembre 1950 difese la sua tesi di laurea “La Letra de Cambio en el Derecho Privado y la Legislación Comparada” (La cambiale nel diritto privato e nella legislazione comparata) con un voto eccellente. Ha conseguito il dottorato in giurisprudenza, il master in diritto diplomatico e il master in diritto amministrativo. Ha ricevuto il diploma il 13 ottobre.
Nello stesso mese della laurea, durante una riunione sulla scalinata dell’Università dell’Avana, convinse due compagni di corso, Jorge Azpiazo Núñez de Villavicencio (IV) e Rafael Resende Vigoa (V) ad aprire uno studio legale. Scelsero una sede all’Avana Vecchia perché era una zona di grande attività economica e facilitava il loro sviluppo come giuristi.
Il 10 novembre 1950 Fidel Castro si iscrisse all’Ordine degli Avvocati dell’Avana e i tre amici registrarono lo studio legale Azpiazo-Castro-Resende, situato in Tejadillo 57 apt. 204, L’Avana Vecchia, che in seguito si sarebbe trasferito, nello stesso edificio, negli appartamenti 303 e 206 rispettivamente. I locali venivano affittati per 60 pesos al mese. Anche se l’ufficio non aveva mobili o altre condizioni favorevoli, Fidel insistette per aprirlo. Riuscirono a farsi prestare dal proprietario una sedia e uno scrittoio, e poi comprarono una macchina da scrivere a credito. (VI)
Questo fu l’inizio dell’attività professionale del giovane Fidel Castro Ruz, che aprì un periodo di più stretto contatto con la realtà del Paese, sentendo le necessità dei settori più umili e assistendo personalmente alle grandi ingiustizie del suo tempo.
La sua prima apparizione come avvocato avvenne poche settimane dopo la laurea all’Università dell’Avana.
Fidel Castro e la difesa del corpo studentesco cubanoIl contesto sociale cubano all’inizio degli anni Cinquanta era teso, segnato dall’arrendevolezza dei governi al potere e dal disinteresse per gli interessi del popolo. Per l’anno scolastico 1951-1952, il ministro dell’Educazione Aureliano Sánchez Arango emanò una risoluzione che invalidava le conquiste del corpo studentesco, che si mobilitò immediatamente e organizzò manifestazioni di rifiuto. Da parte sua, il Ministro degli Interni Lomberto Díaz Rodríguez dichiarò illegali le proteste, il che portò a uno scontro con la polizia, l’esercito e i gangster, che avevano l’ordine di reprimere.
Le proteste si sono protratte per settimane e la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) ha creato un comitato di lotta per annullare la risoluzione impopolare. A Cienfuegos, le proteste furono molto acute, generando una violenta reazione da parte delle forze dell’ordine. Il 12 novembre 1950, gli studenti organizzarono una manifestazione davanti all’Instituto de Segunda Enseñanza e invitarono un rappresentante del comitato. Il comitato era guidato da Fidel Castro e comprendeva anche Enrique Benavides Santos, Mauro Hernández, Francisco Valdés e Agustín Valdés.
La partecipazione di Fidel è stata decisiva, perché in una riunione serale ha appoggiato l’idea di occupare il municipio e di organizzare da lì una manifestazione popolare. Si decise di tenere il comizio alle 20.30.
Alle 20:15 circa, Fidel ed Enrique Benavides Santos (VII) sono stati fermati da una pattuglia nei pressi del municipio e portati all’unità di polizia. Dalla finestra hanno osservato lo scontro tra la polizia e gli studenti, durato circa quattro ore.
Una volta terminata la repressione, le autorità hanno presentato una denuncia per “Agitazione” e “Tentativo contro l’ordine pubblico”, adducendo come motivazione: “(…) per aver considerato che sono gli stessi che incitano o cercano un modo per tenere comunque la manifestazione e che è stato ordinato dal Ministro degli Interni di sospenderla, esortandoli allo stesso tempo a continuare la lotta contro le disposizioni del Ministro dell’Istruzione”. (VIII)
All’inizio del processo, entrambi i detenuti non hanno collaborato. Hanno fornito nomi falsi (IX) e si sono rifiutati di firmare i documenti.
Nelle prime ore del mattino, senza informare i detenuti, sono stati trasferiti a Santa Clara, la capitale della provincia. Durante il processo hanno usato la violenza, che è sfociata in una colluttazione. Il maltrattamento si è concluso con l’arrivo inaspettato del presidente del consiglio comunale che, conoscendo le procedure abituali della polizia, ha temuto per l’incolumità dei giovani e li ha seguiti dall’uscita della stazione. Il resto del viaggio è proseguito normalmente.
Il giorno successivo, venuti a conoscenza della loro presenza a Santa Clara, gli studenti si sono mobilitati davanti al penitenziario provinciale dove erano detenuti e, insieme agli sforzi del leader del Partito Popolare Cubano (Ortodoxos) Eduardo Chibás Rivas (
, hanno costretto le autorità a rilasciarli a mezzogiorno.
Il 23 novembre, il Pronto soccorso del tribunale di Santa Clara ha aperto il processo giudiziario contro Enrique Benavides Santos e Fidel Castro Ruz con il numero 543/50.
Il 5 dicembre sono stati convocati per l’udienza orale che si terrà il 14 dicembre alle 13.30 a Santa Clara.
Nel giorno e nell’ora indicati si è tenuta l’udienza orale del caso n. 543/50 nell’aula del tribunale di Las Villas. È stata formalizzata in un’udienza pubblica e ha visto la partecipazione di una maggioranza di studenti di Cienfuegos e di giovani rivoluzionari tra il pubblico. Il tribunale era composto dai magistrati Armando M. Rodríguez Valdés (XI), come presidente, e Mario F. Márquez Martínez (XII) e Arturo Rebollar Martínez (XIII) come assistenti. Il pubblico ministero era Alfredo Carrión Fernández e il denunciante era il capitano Manuel Pérez Borroto (XIV), capo della polizia di Cienfuegos.
Enrique Benavides fu difeso da Benito Besada Ramos (XV), un compagno di classe e rivoluzionario, anch’egli al debutto come avvocato. Fidel, invece, optò per la legittima difesa.
L’accusa presentò come testimoni il sottufficiale di polizia Juan C. Hernández e Ángel Vital Pardo, presidente in carica della Camera municipale di Cienfuegos. Da parte sua, Fidel Castro non ha esercitato una difesa legale tradizionale, ma ha usato la tribuna come tribuna politica dove ha denunciato i mali che affliggono la società, oltre a individuare il capo della polizia di Cienfuegos per la mancanza di etica e il sostegno alla corruzione nel Paese (XVI).
Anche se il fascicolo giudiziario non contiene le dichiarazioni delle parti, è importante sottolineare il verificarsi di violazioni procedurali, come la mancata comunicazione al detenuto del luogo in cui sarebbe stato trasferito o l’uso della violenza, che oltre a costituire un reato etico punibile nella maggior parte dei sistemi giudiziari del mondo, era disciplinato dall’articolo 26 della Costituzione in vigore all’epoca:
“La legge di procedura penale stabilirà le garanzie necessarie per assicurare che ogni reato sia provato indipendentemente dalla testimonianza dell’imputato (…)”.
“In ogni caso, le autorità e i loro agenti devono redigere un verbale di arresto, che deve essere firmato dal detenuto, il quale deve essere informato dell’autorità che lo ha ordinato, del motivo e del luogo in cui deve essere condotto, e tutte queste indicazioni devono essere riportate nel verbale”.
“Qualsiasi atto contro l’integrità personale, la sicurezza o l’onore di un detenuto sarà imputabile ai suoi rapitori o tutori, a meno che non venga dimostrato il contrario. (XVII)
Dalle testimonianze dei presenti, si sa che l’atmosfera in plenaria era tesa, a causa della presenza del capo della polizia di Cienfuegos, odiato dagli studenti per i suoi metodi repressivi; inoltre, l’appello di Fidel rese la situazione più tesa, e la sua denuncia infiammò gli studenti e provocò l’ira del suo accusatore.
Colpisce in questo caso che sia lo stesso pubblico ministero a proporre l’assoluzione degli imputati, quando questi hanno la responsabilità dei reati contestati e una partecipazione attiva nell’incoraggiare e incitare le manifestazioni e le richieste degli studenti. Il tribunale ha deciso di assolvere gli imputati.
Cosa spiega questo? Sembra che nella proposta del procuratore abbiano giocato elementi soggettivi, dovuti alla grande impopolarità di una decisione che avrebbe colpito i rappresentanti degli studenti. Inoltre, le proteste erano state eliminate nel Paese e la loro detenzione nelle settimane precedenti dimostrava che gli studenti avevano la capacità di convocare manifestazioni, che avrebbero aumentato il disordine nel Paese, quando non era prudente farlo. In breve, si trattava di un caso politico.
Riflettendo su questo caso e accennando al fatto che, dal punto di vista legale, le sue azioni rivoluzionarie erano punibili, Fidel disse: “A Santa Clara è stata la prima volta che mi sono difeso e sono stato assolto. Per fortuna ho avuto successo” (XVIII).
Il processo 543/50 fu una prova generale per l’applicazione dello stesso metodo in altri processi legati a casi politici, oltre che per il suo esercizio di autodifesa. Fidel Castro dimostrò le sue capacità di leader di massa. Il suo coinvolgimento in questo processo è dovuto alla difesa di una causa che considerava giusta, elemento che caratterizzerà la sua carriera di avvocato e politico.
Note
I- Rivista mensile Ecos de Belén, giugno 1945, anno VII, L’Avana, p. 154.
II- Fidel Castro Ruz: La victoria estratégica. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, L’Avana, 2010, p. XXI.
III-Il titolo di dottore conferito all’epoca dall’Università dell’Avana è equivalente all’attuale titolo di Licenciado en Derecho.
IV-Ha mantenuto rapporti con Fidel durante il suo periodo da studente all’Università dell’Avana. Mentre lavoravano insieme, sostenne il suo lavoro in difesa dei più poveri. È stato registrato presso l’Ufficio di investigazione. Dopo il 1959 si unì al processo rivoluzionario.
V-Da origini molto umili, mantenne rapporti con Fidel durante il suo periodo studentesco all’Università dell’Avana. Mentre lavoravano insieme, sostenne il suo lavoro in difesa dei più umili. In seguito, instaurò rapporti di amicizia con i politici del regime di Fulgencio Batista, diventando segretario del senatore Alfonso Zayas. Lasciò il Paese dopo il trionfo della Rivoluzione.
VI-Ufficio degli Affari Storici del Consiglio di Stato, interviste, scatola 6, lettera A, fascicolo 57.
VII-Mantenne sempre il suo appoggio alla Rivoluzione. Dopo il 1959 lavorò come diplomatico. È morto nel 1981.
VIII-Ufficio degli Affari Storici del Consiglio di Stato, Fondo documentario: casi giudiziari, scatola 22, fascicolo 2.
IX-Fidel usò il nome di Ramiro Hernández Pérez ed Enrique Benavides quello di Enrique López García.
X- Eugenio Suarez Pérez e Acela A. Caner Román: Fidel: de Birán a Cinco Palmas. Editorial Verde Olivo, L’Avana, 2006, pp. 108-119.
XI-Continuò a praticare l’avvocatura fino al pensionamento. Risiedeva all’Avana.
XII-Lascia il Paese negli anni ’60.
XIII-Serviva come magistrato (sostituto) accidentale. Morì nel 1963.
XIV-Dopo il trionfo della Rivoluzione continuò a risiedere a Cienfuegos.
XV-Dopo il 1959 lavorò come professore universitario. Rimase sempre dalla parte della Rivoluzione.
XVI-Ibidem.
XVII-Ibidem, pp. 473-474.
XVIII- Katiuska Blanco Castiñeira: Fidel Castro Ruz Guerrillero del Tiempo. Conversazioni con il leader storico della Rivoluzione cubana, Volume II, Casa Editora Abril, L’Avana, 2011, pp. 20-21.
https://italiacuba.it/2023/12/01/fidel-cas...e-cause-giuste/
